新郎出轨，却抓新娘——如许的故事正在福修上杭产生：71岁企业家王德新与央企中铁十六局A9项目部本是互利协作，却因对方下了两个聘书与单方违约，反被控强迫贸易、巧取豪夺。办案中证言冲突、要害监控缺失，失常曲直隐现。曲直杂沓背后，谁成替罪新娘？

　　新郎与新娘，一个看似再大凡只是的组合，一场出轨戏码，更是民间故事、影视作品里百看不厌的经典桥段。

　　一方主动示好，另一方忘恩负义，最终促成好事的谁人新娘，公然被直接拷走。任你抹泪喊冤，说不清、道不明——这一场追问背后，结局是谁正在出轨，谁又成了：

　　另一个是一辈子行事直来直往的乡土企业家王德新——修桥筑道、捐资办学，深受乡邻崇敬。最终，新郎出轨正在前，却拉来公职权办案，把新娘捉拿收监。

　　通常里，他是一位热心捐帮乡里确当地企业家，既不像生猛的土霸王，也没有所谓的陌头权势团伙。他只是通过几十年摸爬滚打，手里攒下水电站、厂房和少少企业资源，老了也没消停。

　　他传闻老家左近要搞高速公道扩修，他亲热满满，笑意把自身那块紧挨着高速的老水泥厂原址，低价租给一家央企，援帮施工方维持搅拌站。

　　所谓新郎，则是中铁十六局A9项目部。宏伟上啊，国字头的基修劲旅，修地道、铺高速，声名远播。而这家新郎思正在福修上杭县古田镇周边，为扩修的厦蓉高速找块适合的搀和站场合。

　　它一起看山看水看人家，最终选中了王德新的新丰水泥厂原址：占地两万余平方米，紧邻高速道，水源电力便当。且为省俭工程本钱，新郎深思，这块场合能租来再好只是。

　　当时，王德新有个对等诉求，行，场合我低价租你，要求是你施工要用的砂石料等地材，就让我来供。奈何供？就得走正道途序，搞招投标——到底央企名头带国企，不得不：

　　是以王德新配合，他毫不冤枉地跟项目部指挥商议，又计划投标原料，中标后供应沙石料，好似是双方各取所需、互利双赢，这门婚事看起来顺理成章，就差放鞭炮了。可没过多久，这新郎就使出一手：

　　统一份地材供应，一个招投标流程，中铁项目部竟给了两家公司中标知照。王德新还蒙正在胀里；而另一家辉园苑公司也被项目部钦定为中标方。

　　一边是王德新喜笑容开忙乎租场合、改河流、买通工场原址；另一边是辉园苑公司捋臂张拳，要往统一个工地送沙石。两家都不大白对方也拿了标，于是势必产生便宜冲突。最终，辉园苑正在送了几趟资料畏缩出，说是遭到王德新强迫与胁迫。奇了怪哉？

　　这就像个比喻：新郎看中了两个女士，也办了两场定亲礼，却秘密她们都已上了花轿，真是神怪。尔后，新郎反咬此中一个女士逼婚，似乎要把女士抓走才干了事，可明明是他：

　　试问，若不是新郎脚踩两只船，又怎会闹出谁强迫谁的荒唐？偏偏，本地警方却把火力全开对准新娘王德新，说他强买强卖、胁迫威胁。

　　若真听信指控，说王德新用拍桌子、胁迫、围堵等坚强权谋，吓得通盘中铁项目部让步，以至逼走了另一家中标商。

　　可中铁十六局堂堂央字号，那但是天下五百强体例下的大型国企，项目团队少说也是军容阔壮，背后资源、人脉、职权体例都非同幼可。

　　面临戋戋一名71岁老企业主，就会被吓到乖乖就范？若非亲眼翻阅档册，这种说法可能让人笑掉大牙。

　　翻看中铁与王德新签定的采购合同，条件写得清清晰楚：乙方务必遵从甲方施工设计、对账形式、质料把控等，还不是平常遵从，是：

　　看得出来，真正强势的一方是谁，也显而易见。更无须说，中铁正在拆迁、施工时，常见吩咐大宗机器、车辆及表合气力，能方便平息平常骚扰。

　　然而，一审法院却认定，王德新以胁迫、围堵的形式博得了中铁十六局项目部的地材供应资历，并迫使此表供应商退出，从而独家赢利了两百多万元。

　　更离奇的是，还说王德新因施工方能自行坐褥砂石，便转而围堵搅拌站、讹了中铁60万元赔偿款。读罢这段鉴定就感到，明明是新郎出轨正在先啊，奈何就成了新娘讹诈？

　　假若这都能造造，那得多大能耐，才干让国字头央企颔首认栽？岂非此案要塑造一个赤脚老农打败了铁大哥的神话？可见，这背后，可能另有著作。

　　既然脚本要写王德新围堵，就得有整个情节。考察结构吐露，有中铁项目部经管职员的笔录，说某天王德新带人冒着夜色来了，吓唬咱们过磅员，把门堵上了，导致别家砂石车运不进来。

　　再翻翻其他证人说法，又相互斗殴，比方有人指称王德新正在搅拌站大门堵了好几天，又有人说本来当宇宙昼两三点就处理了。真相堵了多少天？奈何堵：

　　更具戏剧性的是，真有搅拌站现场的使命职员——比方过磅员自己，或同正在搅拌站的司机，厥后被辩护讼师考察时，却证据那几天基础没见过什么围堵：

　　有人说，当时搅拌站还正在寻常过磅功课，也没有传闻被强行禁止或强行拆磅。可一审法院并未对这类证言加以偏重，而是径直定了罪，接纳：

　　这的确即是一桩罗生门——一个项目部大院，竟分化出彼此冲突的剧情。要害的监控、调动纪录、施工日志通通没见调取，庭审仍能信任警方的笔录，并胀吹毕竟清晰。可毕竟清晰正在哪里？一堆讳饰蔽掩、不对逻辑的供词，怎就能入罪？

　　难怪有人讥讽，一方假话若成证据，便有打倒曲直的气力；但它并不行封室庐有人的嘴，是以庭上、庭下，充塞着质疑与骇怪。若这即是所谓的法治，那真是对公公允理四字的莫大讥嘲。

　　本来，王德新和中铁项目部讲的是范例的互惠：我低价租厂房供你搭搅拌站，你则采购我的砂石料，餍足施工需求。既是贸易博弈，也是理性的协作。

　　一段光阴里，两边好似息事宁人，有了便宜缠绕也是按商务合同照料。何从此来演形成大动打仗，竟闹到刑法层面？

　　这里，就不得不提一封题名日期为2017年2月14日的《中铁A9项目部知照》，大慰劳思是，你王德新供应的砂石挺好，也很实时，咱们开工此后都协作欢畅。但现正在我项目部已能自产砂石，是以从此日起停滞再向你采购，感谢协作：

　　王德新一看，我为了给你供应砂石，垫资进料，还扯进村民缠绕、迁坟改河流、整修场合花了大笔钱，现正在你片面一拍脑袋就说不需求了，你不赔偿，我不就耗费惨重吗？

　　王德新当然不行承担，于是有了各样讨要说法、宗旨违约补偿的动作。从贸易角度，一地契方悔约，惹起另一方追偿，不成谓不寻常。然而，正在考察结构使了一招：

　　更神怪的是，案件中不少对王德新倒霉的证言，还出悔改郎一方，也即是中铁项目部少数指挥之口——是他们当月朔脚把王德新踢开，过后考察，人家却成了被害人或证人，说我都吓得不成，给了他六十万！

　　除了中铁十六局这个巨无霸饰演的被害人，本案里另有其它几个幼副角，也纷纷指认王德新欺诈过他们，什么搬运变压器刮断电线索赔、厂房租赁缠绕索取担保费、水务管道施工恳求赔偿三万元……

　　一桩桩看似讨钱的事故，被冠上巧取豪夺的罪名。警方以至让王德新的儿子、侄子同时背锅，似乎这家人通常只会靠打、骂、吓唬赚不义之财。

　　然而警方却认定这笔钱是王德新阻车追车、强行索要的赃证。就连最根基的现场照片、对两边耗费的考察都无从见到。说白了，只须对方放口说我被逼了，就能定你欺诈。

　　可实质上，庄某某是抱着请托+感恩的式样，主动跟王德新辩论帮襄帮，让我利市买到兴办，至于再赔偿点金钱给王德新都不是题目。

　　世上多少贸易贸易，背后都有居间人、融合人拿点先容费，何来强迫之说？怎料过后庄某某看到警刚正在扫黑除恶发了检举赏格告诉，就去拍脑袋：我也乘隙去告他，或能收点耗费？结果，这算哪门子巧取豪夺？

　　总体看，这些看似索赔收费的缠绕，细究皆存合同或民事基本，并无暴力胁迫、无故索取之嫌。办案方却像拉网打鱼，逮一网兜，把全豹民事经济缠绕都硬套：

　　如斯操作，恰是当年世界扫黑除恶专项步履中呈现的某些乱象：一朝有人举手举报，警方往往方向立案考察，重罪名、强权谋，往往纰漏经济行径的民事属性。涉事老苍生从此泥沼翻滚，临时翻不了身。

　　档册里有一笔火爆性子插曲：当初王德新不配合考察，以为自身毫无罪证，干嘛一通电话就要去局里报道？

　　他和办案民警多次通话互呛，冲突升级。再加上他正在讯问室也拍桌子大吼，对峙要见局长、副局长，这般干劲，把少少民警触怒了。

　　王德新老夫性子虽然火爆，却是直脾气，敢怼巡警拍桌子。可公职权之手一朝心生不满，是不是就会正在档册里做著作？

　　对王德新倒霉的供词被普遍采用，阻拦供词、辅帮证据却不纳入；证人险些正在公安局里做笔录，有没有表界搅扰？无人闭怀……

　　办案职员若带着成见去考察，一劈头就把方针设定为他即是罪犯，哪怕对方是一个为梓乡捐了几座桥、修了德新幼学、干了上几十年好事的企业家，那也能够一刹时把他刻画成压迫乡里的山霸王。只须供词资料做足，嫌疑人就难逃大牢。

　　不管是强迫贸易，仍是巧取豪夺，都有一个根基法理：你得有个实正在、显着的被害人或被害单元，且其家产权柄确实被胁迫或侵占。

　　有讼师指出，中铁十六局是否报案都成疑，既无报警纪录，也无报案资料，考察结构却能堂而皇之立案，还把新娘人给抓了。你问中铁法人单元正在那儿？没人说清。公法办案就靠几份项目部职员的证言正在撑持，成了扫数证据？

　　这就比如新郎憋一肚子阴谋，指导他身边的亲戚跑出来说，是新娘逼他娶的，还敲了彩礼，但新郎自己呢：

　　一边是国企央字号工程队，实质强势，却把弱势一方扣成欺诈犯；另一边是老农式企业家，劳累一年又一年，还自掏腰包为村里做公益，却正在古稀之年被判处十多年徒刑。

　　白叟正在庭上喊冤：我基础没有强迫谁，反倒是他们违反合同正在先，还欠我钱呢！以至他唯有幼学文明，却正在看守所里写了数万字的上诉私见。

　　一审无果，今朝上诉到龙岩市中院，二审则据悉尚未最终宣判。真相何时能给出公允结论，仍是未知数。

　　正在这个进程中，王德新的儿子、侄子，也被打成同案被告，合伙面对恐怖的刑期。村里90%的庄家为了帮他们喊冤，联名具名，可那一摞摞具名纸并未能正在一审叫醒法官。

　　民企正在本地筹备多年，奉献颇多，却因某些官商缠绕，加之扫黑除恶的期间靠山，被疾速扭曲为涉黑涉恶，直到厥后检适才改成强迫贸易+巧取豪夺接连死扛，可能是挖掘了：

　　当国企呈现合规瑕疵以至违约失信，本不至于要动用刑事权谋强按对方黑恶罪名，可却偏有人因势利导，让一个老企业家接连遭难。

　　假若再细思背后某些办案职员的立场——让你性子硬，再硬我也能把你闭到死。就不难懂得，这案件的匪夷所思从何而来。

　　当咱们将这起案例描写为新郎出轨，警方抓了新娘，也很多少带着戏谑。但谨慎比较档册，你会挖掘，这个比喻一点都不妄诞。

　　本该负有违约负担、理亏正在先的一方，不光没受考察，还俨然成了警方保驾的方向性对象，而先前低价出租场合、为工程做了大宗配合使命的王德新，被一扫而空、判了多年徒刑。这是否合乎常识、正义与法理？

　　当事人的愤恨正在字里行间燃烧，但他照样用冷静口气写下万言上诉资料；讼师也正在一封封公然信与公然说话中质疑考察瑕疵与审讯不公；村民也接连站出来说：咱们懂得王德新，他为乡里修桥修道、捐修幼学，真不该落到如斯下场。

　　上杭的山川照样秀丽翠绿，阳光下的大道上，民营企业家们会不会思：正在如许的大靠山下做生意，不妨随时被卷入无法自辩的深渊，特别当你跟更为强势的国企或职权结构打交道时。

　　重心和地方屡屡号令优化民营企业营商情况、扞卫企业家合法权柄，可若本案此等剧情正在某地生根萌芽，带给大师的是什么样的寒意？真是值得深思。

　　或者，今朝还没有最终完结，但咱们愿望这场荒唐大戏会呈现一个正理完了。正如婚礼虽能神怪临时，但究竟要回归理性。比及大幕落下，咱们只愿望，有那么一天，真正冤枉的人能够堂堂正正走出看守所，而那些伪善的证言、污蔑的结论能够被推倒。

　　项目部单方违约并欠下对方很多赔偿；而王德新本认为这是一桩双赢协作，没思对方半途出轨，更没思到协作不可，却反被指控四项罪名，扫黑转欺诈，一步步加码。

　　考察闭键供词冲突重重，同步灌音录像缺失或损坏，让人大跌眼镜；法庭审理，要害被害人不呈现，证人证言斗殴，讼师质证私见被无视；村民与眷属联名号令、庭表声援，焦灼地看着老企业家被羁押近两年。

　　若咱们照旧信赖法治，这场新郎出轨，警方抓了新娘的奇葩剧情，究竟得有个内情毕露的时期。但线岁的王德新还能不行等取得？错判十年对一个古稀白叟意味着什么？以至他死后那些儿孙侄辈，又要付轶群少岁月、金钱和皎皎来寻找正理？

　　夜深人静之时，不禁思起那座王德新捐资的德新幼学和那两座为村民出行便当而修的钢筋混凝土桥：假若捐资修桥、铺道办学的人会被如斯对付，那么那些本思倾力投身维持与公益的人，还敢再走出来吗？

　　试问，如许的结果，虐待的岂止是一位白叟，而是这片土地上完全人的信仰与愿望。当新郎出轨，明明该被考究；可警方却抓了新娘，把她冠以恶名。这等剧情正在戏台上尚且让观多哗然，更况且它正正在实际中产生，谁能给出一个不荒唐的解答？谜底留给读者，也留给正正在审理此案的闭联部分。